ლაგოდეხის რაიონის მესამე საჯარო სკოლის მასწავლებელი და ჟურნალისტი, ეკა კუპატაძე 000-730 ამბობს, რომ სამეურვეო საბჭოებზე სამთავრობო გავლენას მისი შემადგენლობა ადასტურებს - სკოლის სამეურვეო საბჭოს წევრები საოლქო საარჩევნო კომისიის თავმჯდომარე, ივანე ზურიკაშვილი და ლაგოდეხის რაიონის გამგებლის მეორე მოადგილე, სოსო ტყემალაძე არიან.
კუპატაძე მომავალი არჩევნების შესახებ შარშანდელი გამოცდილებით მსჯელობს: "ჩვენთან 000-210 შარშან დირექტორებს დაავალეს, მინიმუმ 20 ხელმოწერა შეეგროვებინათ, იმის დასადასტურებლად, რომ ხმას ნაციონალურ მოძრაობას აძლევდნენ".
ხელისუფლების მიერ მოსწავლეების მხარდაჭერის აფიშირებაც სკოლაში პოლიტიკური კონიუნქტურის არსებობაზე მიანიშნებს.000-025
თეთნულდ აი რატომ ვამბობდი ცენცერა არის მეთქი ხედავ ახლა კიდევ დაიწყო მორიგი რაუნდი გრეჩიხებთან კონსულტაციის ,რა ვერ გაარკვია ბოლო რა უნდა, ალასანიას შანსი აღარააქვს თუმცა დიდი არც მანამდე ქონიათ 20% უსწრებდა უგულავა როგორც თვითონ ამბობდა
ტატოს ვეთანხმები ტერმინს მორალატე ჭირდება გაფრთხილება ყველას არ უნდა ეძახონ თორემ აზრს დაკარგავს ახლა სწორედ მაგაზე მიდის რუსეთშიც და ჩვენს ოპზიციიის ნაწილშიც მუშაობა რომ რაც სეიდზლება ბევრი ეახლოს რუსეთს და მერე ყველა მოღალატეტ რომ გამოაცხადონ რარა აზრი ექნება. მონანიების არ იყოს ყველა დავადანაშაულოთ და მთელს ქვეყანას ხომ არ დაგვიჭერენო
რაც შეეხება პოლიტკორექტულობის მარკისეულ გაგებას,სამი რამ მინდა ვთქვა.
პირველი, ანალოგია "დაშოშმინების" პოლიტიკასთან და პოლონეთის დაპყრობასთან სრულიად ცალსახაა. ამაზე მხოლოდ ქართველები არ საუბრობენ. გაიხსენეთ კარლ ბილდტის, შვედეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის განცხადება.
მეორე, თუ ვინმეს ჰგონია, რომ თავის დახრით და გერმანელების პოლიტიკისთვის თავისი სახელის არ დარქმევით რამე სარგებელს მივიღებთ ან გერმანელების დამოკიებულება შეიცვლება ჩვენს ან რუსების მიმართ ძალიან ცდება. გერმანელების პოზიციის ცვლილება დიდწილად ამერიკელებზეა დამოკიდებული. სამწუხაროდ, დღეს თეთრ სახლში სწორედ მარკის თანამოაზრეები სხედან.
მესამე, თუ გერმანელები მართლა გრძნობენ თავს შეურაცხყოფილად ნაცისტურ გერმანიასთან რუსეთის შედარების და ევროპული ქვეყნების პოზიციის დაშოშმინების პოლიტიკასთან გაიგივების გამო (არადა წესით ინგლისელებს უფრო უნდა წყინდეთ ეს უკანასკნელი), მაშინ რა გამოდის? სინამდვილეში ფიქცია ყოფილა გერმანელების მიერ საკუთარი ფაშისტური წარსულის დაგმობა. მაშინ საერთოდ რა სარგებელს უნდა ველოდოთ ასეთი ქვეყნისგან ან ტკბილი საუბრით ან კრიტიკით?
თუმცა, მგონია, რომ მარკი აჭარბებს. სხვა შემთხვევაში მერკელის მიწვევას მოსკოვში ფაშიზმზე გამარჯვების დღისადმი მიძღვნილ სამხედრო აღლუმზე დიდი სკანდალი უნდა მოჰყოლოდა. არადა განსაკუთრებულს ვერაფერს ვიხსენებ.
Jaba: უნდაც აქ მოყვანილი კმენტარებიდან ჩანს რომ ბატონი ივანიშვილი არარსებული კანდიდატია, ანუ თან არის თან არ არის. იცი როგორი ვარიანტია? აი ახალი ზელანდია ხო გავიდა ფეხბურთის მსოფლიო ჩემპიონატზე, თუმცა თვითონვე არ აღელვებს ეგ და მოვალეობის მოხდის მიზნით მოუწებს იქ მონაწილეობის მიღება. ზუსტად ეგრეა საბრალო ივანიშვილის საქმე.
ომწაგებულ საქართველოსა და გერმანიას შორის ანალოგიები სრულიად უადგილოა. თუ ომის წაგების სათავისოდ გამოყენებაში ის იგულისხმება, რომ დასავლეთ გერმანიას გაუმართლა და ამერიკელების ხელში აღმოჩნდა სრულიად შეზღუდული სუვერენიტეტის პირობებში, მაშინ ჩვენც აქ ვართ და მარკიც ამერიკელია, ამიტომ დაგვიპყარი მალენ, დაგვიპყარი :)
I agree with You..
I belive, that grate diplomacy baced on wise expression:
"Remember tree "R"-s
R espect for self,
R espect for athers, and
R esponsibility for all your actions"
ერთი უცნაური სენი გვჭირს-ვკითხულობთ და ვიგებთ იმას, რისი გაგებაც გვსურს. უფრო მეტიც, იმაზე მეტსაც ვიდრე ავტორი გულისხმობს. ყურადღებით წავიკითხე ორიგინალიც და თარგმანიც და ვერსად ამოვიკითხე, რომ ავტორს მიაჩნდეს, თითქოს ადამიანების ცხიმიდან დამზადებული საპნის "ფილოსოფიას" კეთილი კარმის მოტანა შეუძლია. კეთილი კარმის მოტანა საკუთარი შეცდომების აღიარებასა და ამ შეცდომებიდან მიღებულ გაკვეთილებს მოაქვს. ეს გაკვეთილები გერმანიამ შესანიშნავად "გამოიყენა". ასევე, ამ ქვეყანას არ შერცხვენია მონანიებისა. ვერც ისტორიულ სიზუსტეზე პრეტენზია დავინახე სადმე. პირიქით, ავტორი საკმაოდ მოკრძალებულია. და მთავარი და საგულისხმო ამ სტატიაში ის არის, რომ საქართველოს ხელისუფლების წაარმომაგენლებს აკლიათ დიპლომატიური ჩვევევბი, ან საერთოდ არ გააჩნიათ და ხშირად იმ ჭაში იფურთხებიან- საიდანაც წყალს სვამენ, ან უნდათ რომ წყალი დაალევინონ. ავტორის ამოცანაც ეს იყო, უბრალოდ "დიპლომატიურად" ნათქვამი.
კოკა! მადლობა კომენტარისთვის :) რაც შეეხება იმას, თუ რისი თქმა მინდოდა სააკაშვილის გამოსვლაზე, მართლა არ ეყოფოდა მთელი ჟურნალის ადგილიც, იმიტომ რომ ყველა წინადადება მისი გამოსვლიდან, ვთვლი რომ მოითხოვს ერთ კარგ სტატიას და ზოგი წინადადება კი ჟურნალისტურ გამოძიებასაც, ასე რომ ნელ–ნელა, ნაბიჯ–ნაბიჯ თუ მიადევნებ “ლიბერალს“ თვალს, მთელ გამოსვლას “გავივლით“ კონკრეტული საკითხების მიხედვით :)))) ბოლო ნომერში რუბრიკა VS – “რამდენად მიზანშეწონილია პრეზიდენტის ინიციატივა რეგიონული ტელეკომპანიების ფინანსური ამნისტიის შესახებ?“ და ბოლოს, ველი თქვენს კომენტარებს მომავალშიც.
აბსოლუტურად გეთანხმები ოლგა, ამ თემაზე ბევრი მიფიქრია. რა უნდა ამ პუტინის კარზე მორბენალ ,,ოპოზიციას" და რა უნდა თავად პუტინს.
პუტინს რა?.. 1. ის საერთაშორისო ასპარეზზე მის იმიჯს იკეთებს და მთელ მსოფლიოს აჩვენებს, რომ ის როგორ არის ოკუპანტი?! როცა მთელ მსოფლიოს დასანახად, მასთან ჩადიან დიქტატორ სააკაშვილისგან დატანჯული, ქართველი ხალხის ნების გამომხატველი, ქართული ოპზიცია, როგორ გაიძახიან, რომ ომი, ტერიტორიების დაკარგვა და ა.შ. სააკაშვილის პოლიტიკის შედეგია, (ესეც მე ვარო?! აცხადებს პუტინი. ესენი ხომ ქართველები არიანო!) და ამის თქმის საბაბს მართლაც აძლევენ ქართველი მარგინალები, და მერე შენ ამტკიცე მართლა ჩვენ (ანუ ქართველებს) წარმოადგენენ თუ არა. ასე რომ პუტინი თავს ქართველების ხარჯზე მაგრად ითეთრებს და ნუ იფიქრებთ ითეთროს რამდენიც უნდა ჩვენ რაო, რა და ამით ძაან გვიშავდება, თუ თეთრდება ესეიგი მართლდება და თუ მართალია ისედაც მცირე და სუსტ საერთაშორისო მხარდაჭერას დავემშვიდობოთ და ისინიც დაისვენებენ და იტყვანი: მტყვანები ყოფილან ეს ქართველები და რას ვეჭიდებით ამ რუსებს რამე არ მოგვწიონო! (იქნებ გაზი დაუკეტონ )
2. პუტინმა თუ თავი გაითეთრა და დასავლეთისგან ცოტა მაინც იგრძნო, რომ შეუძლია ბოლომდე მიიყვანოს დაწყებული საქმე, ( მაგრა ცდილობენ რომ ამას მიაღწიონ) ამ შემთხვევაში ჭირდებათ ადგილზე მათი დასაყრდენი, სწორად წერს ოლგა, როგორც თავის დროს ედვარდი ჩამოგვიყვანეს ისე ვეღარ ჩამოგვიყვანენ ხუბუტიებს და იქ გამოზრდილ ქართველ ,,პოლიტიკოსებს”, ამიტომ ადგილზე უნდა ნახონ, რათა ვაი, რომ მიაღწიენ დასახულ მიზანს ( ჯერათ, რომ მიაღწევენ) ვიღაც ხომ უნდა დასვან, ან საერთოდD ვინმეს ეჭვი ეპარება, რომ რუსეთის ხელისუფლება ყველანაირად ეცდება, ამათ ხარჯზე ააგოროს შიდა არეულობა მიტინგები და ესეთი Dდა იტყვის: რა ამერიკელებმა თუ იხსნეს ერაყი დიქტატორი ხუსეინისგან, ჩვენც უნდა ვიხსნათ ქართველები დიქტატორი სააკაშვილისგანო.
ეხლა ზურას და ნინოს რა?... მათ ხომ კარგად იციან ეს ყველაფერი რაც ზემოთ ვთქვი, ისიც ხომ კარგად იციან რომ მათ ყველაზე ცოტა პუტინი გამოიყენებს თავისი თავის გასათეთრებლად და თან ეს გათეთრება შეიძლება ხელმეორე ინტერვენციის საფუძველი გახდეს, მაგრამ მაინც მიდიან ამ ნაბიჯზე, რატომ ? 1. ფული 2. იმედი იმისა, რომ რუსეთი მათ მოიყვანს ხელისუფლების სათავეში (ამის იმედი სერიოზულად აქვთ, თორემ გამოცდილი პოლიტიკოსები არიან, არ იციან რომ პუტინთან მისვლა პოლიტიკური სიკვდილია? მაგრამ მაინც!)
და ბოლოს ჩვენ რა ? ჩემის აზრით ხალხმა სერიოზული პროტესტი უნდა დავუპირისპიროთ ამ პოლიტიკურ მეძავებს. რათა არ მიეცეთ ქართველი ხალხის სახელით ლაპარაკის უფლება, თორემ მერე არკვიე 1% თუ 100% სახელით ლაპარაკობენ. დავარქვათ ყველას მისი სახელი მ ო ღ ა ლ ა ტ ე, (ნუ გავაუბრალოვებთ ამ სიტყვას ის ძალზედ გვჭირდება) რათა ყველა ცნობდეთ.
sakutar tvalebs ar vujereb.. gmerto chemo, ra marazmia.. geshinodet (!) sabchota kavshiri burndeba, tu ragac amgvari situciaa xo??? tu ase gagrzelda AGARASODES DAVBRUNDEBI da TU ODESME SHVILI MYAVDA, SAQARTVELOSHI AR MIVIYVAN SKOLASHI - diiid politikur dawesebulebashi
"საქართველოს ომების წაგების დიდი ისტორია აქვს, მაგრამ საკუთარი თავის გაანალიზებისა და მასზე სწავლის გამოცდილება - ნაკლები. ამიტომ, საქართველოს არც ისეთი ძლიერი პოზიცია აქვს, რომ გერმანია განსაჯოს." იქნებ დროა ჩვენც ვისწავლოთ ჩვენს შეცდომებზე (სხვის შეცდომებზე რომ ვისწავლოთ არ მგონია მოვესწრო) და სხვა ქვეყნების დადანაშაულებას თავი დავანებოთ.....
ქვეყანამ რომელმაც მართლა შეძლო ის ყველაფერი რაც სტატიაშია აღწერილი ვფიქრობ მართლა მისაბაძია ჩვენთვის, მაგრამ ეს ხომ საქართველოააააააააააააა
მარტო ექიმებს არც ვადანაშაულებთ, და მგონი ეს კარგად ჩანს:
,, ხშირად ორსულის დაუდევრობაცაა იმის მიზეზი, რომ ახალშობილები მწვავე ფორმის პათოლოგიებით იბადებიან, რაც უცხოელი ექსპერტების გაკვირვებასაც იწვევს, - "მეუბნებიან, სეფსისი ჩვენთანაც არის, მაგრამ ამ რაოდენობით თანდაყოლილი ინფექციებით ახალშობილები არ იბადებიანო - აღნიშნავს მეცხვარიშვილი. მისი თქმით, მნიშვნელოვანია ორსულობის დაგეგმვა და კონსულტაციების მეტი ყურადღებით გავლა, რადგან მხოლოდ ერთი მიმართულებით მდგომარეობის გაუმჯობესება სიკვდილიანობას ვერ შეამცირებს."
ამ აბზაცში სწორედ იმას ვამბობთ, რომ მშობლებმა უნდა მიხედონ საკუთარ თავსაც და შვილებსაც, რომ მარტო სასუნთქი აპარატები მდგომარეობას ვერ გამოასწორებს.
სამწუხარო სტატისტიკაა, ძალიან.
ოღონდ ექიმების და სისტემის დადანაშაულებაზე ასეთ აქცენტს, უკეთესი იქნებოდა ფეხმძიმობისას და მანამდეც მშობლების ჟანსაღი ცხოვრების არქონის მიზეზებზეც თქმულიყო ორი სიტყვა, თუ არა კვლევა ჩატარებულიყო...
დედას, რომელიც მწეველია ფეხმძიმობისას, ვერ ექნება პრეტენზია მის სუნთქვითი პრობლემებით მქონე ჩვილს რატომ არ მიაქციეს სათანადო ყურადღება!!!
ექიმებს არ ვიცავ, უბრალოდ მართალი ადამიანების "გამართულ" მოთხოვნებს გაცილებით დიდი ძალა და შედეგი აქვს, მგონია
გერმანიამ მსოფლიოს აჩვენა, რომ ომის წაგება, თუ სწორად იქნება გამოყენებული, ერისთვის, საბოლოოდ, დადებითი კარმის მომტანია.
karma kargi iyo namdvilad :D "karma da aura" :D
მთელი მსოფლიო ელოდება, თუ როგორ გადაარჩენს გერმანია საბერძნეთის ეკონომიკას, რომ არაფერი ვთქვათ ესპანეთის, იტალიის და პორტუგალიის ეკონომიკებზე. რა კავშირშია ეს გერმანიის მიერ საკუთარი როლის აღქმასთან? როგორ იქცნენ გერმანელები ევროპის პრობლემების მომგვარებლებლად? არის თუ არა ეს ის, რადაც მათ უნდათ, რომ იქცნენ?
hkitxet rigit germanel biurgers, ramdenad siamovnebs, roca mis mier gadaxdili gadasaxadebit germaniam saberznetis ekonomika unda gadaarchinos :)
amjamad sakmaod bevri mocinaagmdege hyavs germianiashi mtavrobis politikas da ar mocnont kanclerisa da mtavrobis mushaoba...miichneva, rom axlandelma koaliciam ver gaamartla maincdamainc xalxis imedebi.
პირველ რიგში, მნიშვნელოვანია, რომ შეწყდეს ლაპარაკი მეორე მსოფლიო ომის დასაწყისზე, „დაშოშმინების პოლიტიკაზე", პოლონეთის დაპყრობასა ან 1938 წლის მიუნხენის კონფერენციაზე. ამ თემებს ზოგიერთი ქართველი ისე ატრიალებს ჰაერში, რომ გერმანელები ძალიან შეურაცხყოფილად გრძნობენ თავს; უფრო უარესიც, გერმანელები იმდენად თავაზიანები არიან, რომ შეურაცხყოფას ხმამაღლა არ გამოხატავენ, ჩუმად ბრაზდებიან და მათთვის მიუღებელი სიტყვების გაგონების შემდეგ აღარაფერი ესმით.
aba chjven gvkitxos, qartvelebs, (gansakutrebit, amjamad germaniashi macxovreblebs), rogor gvsiamovnebs germanul presashi atexili antiqartuli isteria (omis dros vgulisxmob), xshirad faqtebis da istoriis damaxinjeba da gayalbebis mcdelobebi.
მიტომ, საქართველოს არც ისეთი ძლიერი პოზიცია აქვს, რომ გერმანია განსაჯოს.
esaa yvelafris tavi da tavi. sacyal, patara, damcirebul saqartvelos turme ar aqvs xmis amogebis ufleba....sxvisi gansjis ufleba mxolod did da zlier saxelmcifoebs hqoniat. esec tanascorobis da sityvis tavisuflebis batoni maleniseuli gageba.
zogadad, zalian ar momecona statia. imitom ki ara, rom saqartvelos sagareo politikashi yvelaferi momcons...pirvel rigshi imitom, rom atarebs azrs: "tqven su".
მიუხედავად იმისა, რომ ალასანია შეცდომა დაუშვა და ამაზე მართლაც აღარავინ დაობს რომ ასეა - მე მას მაინც ვაძლევ მეორე შანსს ერთი მარტივი მიზეზის გამო: გიგი უგულავა ბევრად უარესი კანდიდატია და შეცდომები კი არა აქვს დაშვებული, არამედ დანაშაულები აქვს ჩადენილი.
"საქართველოს ომების წაგების დიდი ისტორია აქვს, მაგრამ საკუთარი თავის გაანალიზებისა და მასზე სწავლის გამოცდილება - ნაკლები. ამიტომ, საქართველოს არც ისეთი ძლიერი პოზიცია აქვს, რომ გერმანია განსაჯოს."
მგონი, ესაა ის ფრაზა, რამაც გამოიწვია ამ ტექსტის მიმართ ამდენი უარყოფითი კომენტარი
კოკა! მადლობა კომენტარისთვის :) რაც შეეხება იმას, თუ რისი თქმა მინდოდა სააკაშვილის გამოსვლაზე, მართლა არ ეყოფოდა მთელი ჟურნალის ადგილიც, იმიტომ რომ ყველა წინადადება მისი გამოსვლიდან, ვთვლი რომ მოითხოვს ერთ კარგ სტატიას და ზოგი წინადადება კი ჟურნალისტურ გამოძიებასაც, ასე რომ ნელ–ნელა, ნაბიჯ–ნაბიჯ თუ მიადევნებ “ლიბერალს“ თვალს, მთელ გამოსვლას “გავივლით“ კონკრეტული საკითხების მიხედვით :)))) ბოლო ნომერში რუბრიკა VS – “რამდენად მიზანშეწონილია პრეზიდენტის ინიციატივა რეგიონული ტელეკომპანიების ფინანსური ამნისტიის შესახებ?“ და ბოლოს, ველი თქვენს კომენტარებს მომავალშიც.