თბილისის საქალაქო სასამართლომ არ დააკმაყოფილა ახალი პოლიტიკური ცენტრი „გირჩის" საჩივარი.
„გირჩი" მოითხოვდა, გაუქმებულიყო ცესკოს გადაწყვეტილება, რითაც მათ კანაფთან დაკავშირებით სარეფერენდუმო კითხვის რეგისტრაციაზე უარი ეთქვათ.
„გირჩის“ სარეფერენდუმო კითხვა იყო - „თანახმა ხართ თუ არა, რომ მოხდეს კანაფისა და კანაფის პროდუქტების ლეგალიზაცია, ანუ ისევე რეგულირდებოდეს, როგორც თამბაქო და სპირტიანი სასმელები?“
ცესკომ ამ კითხვის რეგისტრაციაზე უარი 9 მარტს მიიღო.
ცესკოს განმარტებით, სარეფერენდუმოდ შემოთავაზებული კითხვა ბუნდოვანია და რეფერენდუმში მონაწილეთათვის გაუგებარი იქნება, თუ რა იგულისხმება სიტყვებში „კანაფი და კანაფის პროდუქტები“.
მათივე თქმით, ასევე, ბუნდოვანი და გაურკვეველია, რა იგულისხმება კანაფისა და კანაფის პროდუქტების ლეგალიზაციაში.
„ტერმინ „ლეგალიზაციის“ კანონისმიერი განმარტება მოცემულია მხოლოდ „უკანონო შემოსავლის ლეგალიზაციის აღკვეთის ხელშეწყობის შესახებ“ საქართველოს კანონში, რომლის თანახმად, უკანონო შემოსავლის ლეგალიზაციას წარმოადგენს უკანონო შემოსავლისათვის კანონიერი სახის მიცემა (შეძენა, გამოყენება, გადაცემა ან სხვა მოქმედება). თუმცა, განსახილველი საკითხის სამართალურთიერთობის ჭრილში, ტერმინი „ლეგალიზაცია“ საქართველოს შესაბამის კანონმდებლობაში არ არის განმარტებული და ამ მხრივაც სარეფერენდუმო შეკითხვის ეს ნაწილიც გაურკვეველია, თუ ზუსტად რას შეიძლება მოიცავდეს ტერმინი „ლეგალიზაცია“ მისი შინაარსის თვალსაზრისით", - აღნიშნულია ცესკოს განკარგულებაში.
