საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლომ დაგროვებითი საპენსიო სქემაში დასაქმებულთა ჩართვისა და დამსაქმებელთა შენატანის სავალდებულოობის არაკონსტიტუციურად ცნობის თაობაზე სარჩელი არსებითად განსახილველად მიიღო.
როგორც ორგანიზაცია “საქართველოს დემოკრატიული ინიციატივიდან” სარჩელის ავტორები განმარტავენ, სასამართლომ საფუძვლიანად მიიჩნია საპენსიო სქემაში დასაქმებულთა სავალდებულოდ ჩართვისა და მათ სასარგებლოდ დამსაქმებლის შენატანების დავალდებულების კონსტიტუციურობის შემოწმების მოთხოვნა საკუთრების უფლებასთან მიმართებით.
მეორეს მხრივ, საკონსტიტუციო სასამართლომ სადავო ნორმაში თანასწორობის უფლებასთან მიმართებით კონსტიტუციურობის შემოწმების საფუძვლები ვერ დაინახა და ამ ნაწილში სარჩელი წარმოებაში არ მიიღო. სასამართლომ ასევე, არ დააკმაყოფილა მოსარჩელეთა მოთხოვნა გადაწყვეტილების მიღებამდე სადავო ნორმების მოქმედების შეჩერების თაობაზე. თუმცა, როგორც განჩინებიდან ირკვევა, ამ პოზიციასთან მიმართებით განსხვავებული აზრი დააფიქსირა ერთ-ერთმა მოსამართლემ, ირინე იმერლიშვილმა, რომელიც თვლის, რომ სასამართლოს საპენსიო სქემაში დამსაქმებლის მიერ შენატანის განხორციელება გადაწყვეტილების მიღებამდე უნდა შეეჩერებინა.
საქართველოს დემოკრატიული ინიციატივას” იურისტებმა „დაგროვებითი პენსიის შესახებ“ საქართველოს კანონის ცალკეული პუნქტების არაკონსტიტუციურად ცნობის მოთხოვნით საკონსტიტუციო სასამართლოს 2019 წლის 11 იანვარს მიმართეს. სადავო ნორმები ადგენს დასაქმებულის დაგროვებით საპენსიო სქემაში სავალდებულოდ ჩართვის წესს, რაც თავის მხრივ დამსაქმებელს დასაქმებულის სასარგებლოდ საპენსიო სქემაში კონტრიბუციის განხორციელებას ავალდებულებს. “საქართველოს დემოკრატიული ინიციატივაში” მიიჩნევენ, რომ ეს ნორმები არღვევს საქართველოს კონსტიტუციით გარანტირებული საკუთრების უფლებას.